Я сразу хочю сказать, что в статье речь пойдет не о синомайзинге.
Заказывать контент для своих сателитов достаточно дорого, а копипаст гуглем особо не ценится. Остается один выход синомайзить, но хороший синомайзер тоже стоит баксов 50 (конечно это не деньги, но статья написана для бедных студентов :) ).

Давайте определимся как гугл определяет первоисточник. Так как это статья первая, то на нее будут ссылаться и другие ресурсы при копипасте (в идеале конечно же) :) .
Ну а что же нам мешает копировать всю статью с сылкой на наш копипаст и спамить таким образом форумы? Думаю, что ничего :)
И когда бэклинков на нас становится больше, то мы становимся первоисточниками.
Хочю сказать что это только теория, которую нужно проверять, чем в ближайшее время я и хочю заняться :)

Также думаю, что на определение первоисточника влияют еще и такие факторы как :дата создания документа и доверие к сайту, но все таки при небольшом исследовании можно легко найти в выдаче такую ситуацию, где копипаст находится выше явного оригинала. Продолжаем исследование…